你怎么评价《二十四史》？

最近周末也在看这个，在我心目中，主要是五部，其他的要么就是乱，要么就是晦涩，当然我是从历史爱好者的阅读角度，不是从史学价值

前三还是史记，汉书，后汉书，很多人排名都是，包括大部分史学家，无论是从价值，真实性和结构性，都可名列前茅。第四我觉得是明史，所谓慢工出细活，前后明史编纂花了95年，被大家诟病的主要是明清交叉的那几年模糊不清。第五我推新五代史，这是最后一本私家编纂的，作者就是如雷贯耳的大文豪欧阳修，为什么让排的这么高，并不是因为他的盛名，而是这部里面含有很多一位史学家对历史的一些思考，另外欧阳修还官修了新唐书，真是佩服！