不好意思 这是楼上说的三毛的《简单》
佛家说一切皆空，托尔斯泰的《人生论》也基本是这么个观点，当然还有儒家的一部分观点在里面。张国荣走了，也许是因为拍了《倩女幽魂》，人生如梦。而我却不会走这条路。既然一切皆空，那我就以空对空。这样就对了，我不完全活在现实里，虽然身体也必须活在现实里。我的精神要活在理想世界里。我是现实世界的一个旁观者。我更加坚定了我的信念。我为什么要像大多数人类那样活着？像他们一样活着有什么好处吗？对我来说，基本没有。没有好处的事谁愿意去干？我不愿意象大多数人一样活着，他们怎么活我管不着，我只是觉得跟他们一样活着没意义。大多数人只是忙一天下来，只得到了钱，除此之外什么也没留下，一天就这样过去了，一月也这样过去了，一年也这样过去了，50年也这样过去了，回头看看没多少值得回忆的，然后就永远消失了。 这是他们的价值观、人生观。但我不认同，因为我也经历过这样的生活，我茫然，我彷徨，我为这样的生活羞愧、忏悔，所以不再这样活了。感谢上天让我在很年轻的时候能认识到自己的错误。
大多数人觉得那样活着有价值、有意义，只要他们活的开心快乐就好，我也不会去说三道四，反正人生总归是一场空。更大的可能是他们根本没考虑过怎样活着这个问题，他们只是在学着别人的样子在活着、惯性的活着。的事情去努力付出。可偏偏很多人都这么干。
以前因为自己是理想主义者曾经矛盾过，因为跟大多数人不一样。我也想过在未来10年内为了教育孩子彻底放弃理想主义，现在不了，我终于找到一个和现实世界的完美结合，不需要再矛盾了。在这个虚幻而看似真实的世界里，你付出的越多，失去的也就越多，虽然得到的也会很多，而最终付出和得到的会相互抵消为零。李嘉诚应该是属于这样的一类人。从另一个角度来说，他也是活在另一种虚幻的世界里，因为一切都是相对而言的，没有什么是绝对的。我从此要更加变本加厉的活在我的理想世界里，但我不会因为想明白了这一点而像老子一样脱离这个世界。我有两个我，一个身体的我，一个精神的我。我要在两个世界之间来回的转换角色，不停的在两个世界之间穿梭。我要更加快乐的活着。即使以后对人生有了更深刻的体验，或者假设像西方有些哲学家一样真的看透了人生，我也不会去自杀。如果我的理想世界象肥皂泡一样破灭了，我还可以回到这个有很多人忙碌的现实世界中，继续活下去，这个世界也会有很多事情我可以干的。
百文网 http://www.bwyyzx.cn