叶老的代表作是长篇小说《倪焕之》。我在上大学时从图书馆借来读过。
这本书写得很清纯,把一代青年献身教育事业的理想与奉献,写活了。
中间,还有不少爱情的描写。不同于现在,文章没有把爱情写得死去活来,而是把它写成诗情画意,美不胜收。
假如现在我手头有一本《倪焕之》,我会毫犹豫地把它再读一遍。
对叶老的评价,一个字:好!
他的人好。我见过他写给某编辑的一封信,大意是请不要给他寄稿费。
他的字好,词源的题签,就是他写的。
他当过教育部长,日理万机,奉献人民,奉献社会!
做人要做叶老这样的人,多少年后,人们依然对他念念不忘。
老实说,现如今,叶老这样的人,的確是少了。
怀念叶老!
作家梁衡写的文章怎么样?
(本文已删近两千字,暂留以下这几段存照,读者朋友请绕行)
从“文章学”出发,平心而论,梁先生确实堪称当代散文界大才。
好些篇章,虽还是代人立言,可那种娴熟老练与得心应手,海内几乎不作第二人想。梁先生所写,主题往往都如此宏大,清一色大人、大事、大情、大理,可他的笔触,实从不直硬,非常温柔,非常柔性,非常体贴,非常入微,情之所至感人肺腑,不少读者,甚至忍不住潸然泪下。
对于任何一位作家而言,不管你所写内容是什么,用意在何处,能感动到读者,其实就算最高等级的成功了。从这一点看,梁先生实有着同行们少具的文章功力。他的文字,显然是用了苦功的,费心经营,锻字炼句,着力雕琢,表现出均匀、克制、稳定、儒雅的气度,同时不失高度规范与高度专业的要求,从而形成特色独具的“梁衡散文”。
从气质上看,他的文章,所通见的,那种书生意气的散漫格调,与文章大家的恣肆气象,是难觅踪迹的,多的是学者与政务工作者融汇出的深沉、严谨、端肃及宏大。这种散文,就技巧来说,是董桥一路,但他比董桥更宏阔,也更懂得煽情。
但是,我还是得实话实说,仅仅从一读者角度而言,我从来都不曾喜欢过梁先生的文字。越往后,只怕也是越绝缘。
而所谓“文人者”,其最大价值恰在信笔直书,真情流露;我们所习焉不察的“文学”,其核心旨趣也必在真情真心,自溢出一股感人的精神力量。不夸大地说,这是一个真正的作家及其作品的生命线。
以梁先生的才华, 我始终期待他有一天,能够放下包袱,从心所欲地写出真正能够不托飞驰之势就足以传世的作品,而不是沦为某一特定时期的快耗品,或许当时畅销一时,可很快衰微泯灭。我真不是黑粉,我是自不量力地想充当一次诤者。
当初,我还在念中学时,一语文老师曾对我说过,文章之道,首先得有“自我”,这也是文学得以成立的基础。这番话,我中心藏之,铭感至今。今晚,谈论梁先生,不知为何,若有感触地,突然再次想起来。
- 上一篇: 中性笔写硬笔行书法作品,怎么样才能看起来既自然又不失古意?
- 下一篇: 返回列表