同：都长于边塞诗，都具有豪迈、雄壮的诗风。都长于七言歌行体。异；1艺术特征，高多偏于悲壮。岑偏于绮丽 2表现手法，高多夹叙夹议，直抒胸臆；岑长于描写，多于景于情。 3艺术风格，高诗浑厚质实，岑诗瑰奇峻峭，长于浪漫想象。就思想性而言，高胜于岑；就艺术而言，岑美于高 楼主啊，还好我的笔记还在，看在我一字一句的份上，给我吧。
共同点：1、抒发为国守边、报国立功的理想抱负和执著追求，洋溢着一种急于用世、积极进取、乐观向上的精神风貌。 2、歌颂边塞将士不畏艰险、奋勇杀敌的英雄气概, 表现出强烈的爱国主义精神和民族自豪感。 3、高、岑边塞诗都具有悲壮的共同格调。 不同点：1、选材立意的不同。两人虽同为边塞诗人，同以“边塞”为题，他们在选材立意上却有质的差异。 2、在抒情方面，高适、岑参也表现出迥然不同的特色。 3、艺术风格同中有异，表现手法各具特色。 4、在对文学遗产的继承上，选择有所不同。 详情请见：
与高适，岑参诗风相近的诗人是谁？
合称：“高岑”派别：边塞诗派中学课本里有岑参的《白雪歌送武判官归京》，建议去看一下