二人都家世显贵而早岁孤贫,长期落魄不遇.
二人都有长期边塞生活经历,高侧重反映东北边事,岑更多反映西域生活;
两人在安史之乱后均得升迁,都因直言敢谏而遭贬,晚年都曾入蜀;
二人都推崇建安风骨.
悲壮是高适和岑参边塞诗的共同特点.
高诗多直抒主观感受,发表议论,而岑多景语,寓情于景,好用比兴,着色绚丽.
二人并工起语:高雄浑,岑奇丽;都妙于结尾:高深沉,岑隽永。
结合作品,分析高适和岑参边塞诗歌的异同
高适《别董大》,岑参《白雪歌送武判官归京》都讲边塞
结合作品谈谈高适和岑参边塞诗的区别
以高适《燕歌行》和岑参《白雪歌送武判官归京》为例来谈一谈:
一、反映内容的层次。高适边塞诗的思想内容比较深刻,善于以政治家的敏锐眼光来观察,分析边塞现状,把战争与国家安危,人民苦乐联系起来,胸怀大局,深入军营,大胆表达边防政见,从不同角度全面真实地反映当时边塞战争,同时对亲历耳闻的军中矛盾也给予毫不留情的揭露。例如“战士军前半死生,美人帐下犹歌舞”可谓对比鲜明。岑参的边塞诗往往以瑰丽的笔调,描与带异域情调的新鲜事物和奇特风光,塑造一个个千姿百态的艺术形象,内容丰富多彩。例如“北风卷地白草折”“胡琴琵琶与羌笛”等。
二、写作的风格不同。高适的基本风格是现实主义的,语言深沉,笔触贴近现实。《燕歌行》有感于边帅作战兵败,反而邀功请赏一事而作。全诗以“单于猎火照狼山,胡骑凭陵杂风雨”的民族矛盾为导线,展开系列矛盾,杀敌报国与久戍不归。诗歌中的“男儿本自重横行”“身当恩遇常轻敌”,“死节从来岂顾勋”都在说理,言说男儿在社会上的生活准则;“少妇城南欲断肠,征人蓟北空回首”点明丈夫思乡,妻子断肠与久戍不得归;“战士军前半死生,美人帐下犹歌舞”,暗示将军士兵苦乐不均;也议论战败原因,边帅的骄与奢,最后用“至今犹忆李将军“,发出了边陲战士渴望良将镇戍的愿望。而岑参的风格是浪漫主义的。充满着大胆而绮丽的想象,夸张手法的运用信手拈来。例如下雪,“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”;再例如写天寒,“瀚海阑干百丈冰,愁云黪淡万里凝”。
- 上一篇: 歌颂幼儿园教师的散文
- 下一篇: 返回列表