一、见
今天又听了一遍“大锤教你如何读一本书”，讲了一个特别好用的记笔记方法：
1.找到作者要表达的一个核心思想2.之前是怎么想这个问题的，或者大多数人是怎么认知的3.书中的答案是什么4.书中从哪几个方面论证中心思想



二、感
现在我知道，这就是一个读书笔记的写作套路。但是在这之前，当看一本书的时候，根本就不会按所谓的套路去看，就是流水账似的浏览，甚至懒得思考，看到有道理的话，会做一些摘抄和划线。
后来觉得不过瘾，还专门借来名言警句的书来看，有一段时间特别痴迷这个东西，因为它记录的都是书中的精华，比自己费了半天劲儿找句子，更精准、更高效。



看似高效，却无用，顶多过过脑瘾，最后还是，见过很多大道理，依然成绩不好，甚至作文都不会写。
三、思
这就是低水平的勤奋，也可以说是读书的方法太原始，说白了就是没有把握住读书的本质和方法。看似力也出了，时间也费了，但却没有达到预期的结果。
为什么画重点和单记名言警句作用不大呢？
因为对于我们的大脑来讲，记忆过程是靠将新信息与旧信息进行联系来实现的。单纯的画线和摘抄，相当于把书拆成了一个孤立的知识点。反过来，如果我们有一个完整的记忆体系，就像一座记忆宫殿一样。这样，就可以将散落零星的知识点放进去。



之所以说读书不是为了速度，也不是为了完成多少量，原因就在于此。我们要去加工里边的信息，让它和自己现有的知识迭代更新。
其实，这个迭代更新的过程，也是举一反三的过程。
像我们要去解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和书籍。然后，去观察作者用什么样的思路解决这个问题？在这个解决方案背后，是否有我们熟悉的知识？以及我们还能把这个解决方案的原理应用在什么领域？
四、行
回过头来看大锤讲的读书笔记法，它就为还没有记忆宫殿的我们，提供了一个现成的套路。
对我个人来讲，在以后的读书中，首先要抛弃陈旧的读数方式，像什么单纯的摘抄、划线；其次，通过复习和类比之前的知识方式，举一反三，得出自己当下的结论。（换句话说就是一定要写读书笔记，这个非常重要，绝不可偷懒）；最后，不断的更新原有的知识，保留最新版本。