转载的一篇文章,很能抒发我的心情
小孩子总是认为糖水、可乐好喝,不喜欢喝茶。同样,人们听古典音乐,在没有入门之前,也会感觉古板、晦涩,不如流行音乐好听,打动人。可是,你还是慢慢喝上了茶,并渐渐地,就再也不那么喜欢可乐和糖水了。喜欢上古典音乐,再听流行音乐。总觉得不是那么有意思,甚至听不下去了。
有人说。音乐没有贵贱之分,自己喜欢的就是最好。这种说法当然有一定道理:听音乐是享受。不是小和尚念经。不是听一场无聊的会议。贝多芬的第九交响曲长达74分钟,对于根本不喜欢古典音乐的人来讲,让他坐着听完,岂不是活受罪—不打瞌睡才怪。听古典音乐的确需要一定的艺术禀赋,有些人可能一辈子也不会喜欢古典音乐,很正常。但所谓“自己喜欢的就是最好”的认定完全主观,比较暖昧。饮料品质有高级与一般之分。品质决定着价值。显然。艺术作品的高下之分是客观存在的。无庸置疑,经过历史大浪陶沙的音乐是音乐中的精品,即使你和很多人不喜欢,也不能否认它的价值。粗俗的东西,凭借通俗性,即使满大街传唱,也不能证明它的价值高。
美的东西往往比较高傲。所以局外人就说:曲高和寡。
在你收藏的满架子林林总总的CD中,有些已经成为鸡肋。你可能会发观,它们几乎清一色都是当年盛极一时的流行歌曲。那几百上千的流行音乐CD,属于它诞生的时代,也许过了还不到十年,你已经不再想听它,当年买CD花的钱让你心疼不已。而古典音乐的CD,以前你看见书上介绍说是“名盘”,当时附庸风雅买下但没怎么听的。现在把它们上面的灰擦掉,你又兴味盎然地听起来了。古典音乐,使你觉得越咀嚼起有嚼头。即使再过几十年。依然风采不减。除非介质的格式被淘汰。比如盒式磁带逐渐淡出,CD以后也会被更先进的数字载体代替,但音乐内容还是让你饶有兴趣的。所谓生命力,大意如此。
有人说,音乐有两种,一种是奔人的感官而去的,另一种是奔人的灵魂而去的。古典音乐无疑就是奔人的灵魂而去的。真正的感动,自然是心灵的感动。姑且不说艺术含量、艺术价值;就生命力而言,古典音乐可以说是永恒的。
也有一部分人不喜欢古典音乐的原因,仅仅是他的音响器材不够理想。或许他自己没有察觉,但总有一天会察觉。古典音乐对器材的要求的确比较高—试想,上百人甚至几百人的乐队。通过音响器材还原出来可不是件容易的事。可当他有了一套不错的器材后,就能逐渐感受到古典音乐无与伦比的美。并从此迷上古典音乐,再也不回头。不过,很多极度喜欢古典音乐的人,家里用的器材很普通,不够“发烧”。那是音乐本身的魅力弥补了音效不足。
踯躅于流行音乐的田地,不妨把目光看得更高、更广、更远些。古典音乐是一片广袤的天地,博大精深啊。喜爱音乐,却不懂一点古典音乐,不能不说是一种遗憾。喜欢古典音乐以后,你会发现,其实它们也很美,很朴实。音乐滋养心灵,最美的音乐当属古典音乐,殿堂级的享受啊。真正的发烧友。还是以欣赏古典音乐为追求的。这是一种必然归宿。
伟大的小提琴家帕尔曼说:假如世界真有末日,世界留下的最后的声音,就是莫扎特的音乐。