湘行散记》是沈从文的散文集代表作之一，这个版本并不只湘行散记，一共有三部分：湘行书简、湘行散记、新湘行记。湘行散记，沈从文根据湘行书简改写而成，饱含沉甸甸的责任意识——面对一种特殊的历史场域，追溯神性生命的始终，透过表层的血与泪，体验一份人生的庄严。统摄到作者巨大悲悯情感下的书写与反省，是将尖锐的民族问题与社会矛盾，融汇在人事的叙述中。
由五四时期兴起的中国现代散文，至30年代，创作多以小品形式为主。收入《湘行散记》、《湘西》中的散文，既能各自独立成篇，又从总体上具有内在的整一性。这种散文长卷的独创，发展了散文艺术的表现形式，开拓了散文创作的意义空间。
《对话沈从文》
我个人其实更喜欢看沈从文早期的作品,在他一泻无余的表露作为一个文学青年的困窘生活状态的作品中,我能看到一个原生态的作家,一种直白.
看了沈从文的作品,最好能看看各种对他的回忆文章,(?)等,更能被他的人格所打动,现当代的很多作家他们的行为处事和他们的作品中的人格反差的确是很有趣的现象,不过我是个俗人,我做不到超越,所以对哪个作家的不满,我基本上不看他的作品.沈从文是少数几个能在人格和作品上双重打动我的作家(不过,我们在也要承认沈从文在处理和萧乾关系的时候有些不妥).当然这样就不能和作家保持距离无法获得客观的研究效果,不过,换用一句话,人非圣贤,孰能无情? 回到那个帖子,我认为的写作中断其实是在解放前,虽然沈从文有继续写作长篇的计划,看他拟订的那个写作计划和他和小虎的对话可以看出,不过我想强调的是我们应该从整体上去考察沈从文后期的作品比例和他后期小说的一种变化,我的原意是如果沈从文继续如那样用一种近主流描写的手法去写他的小说的话,他只能走入死胡同,他就没有了自己的特异性了.而这一点我想是作家能够打动读者的最重要的因素.把他后期的小说和他成熟期甚至早期的比起来,我很难说好.有研究者已经指出,沈从文的转向文物研究在解放前已有迹象,我们可以看到他写的一些文物评论和书法评论,其实这是一种很正常的中年心态的表示,放弃了激越,开始用一种沉重(?)的眼光看人世,沈从文的性格不激越,不过他是用一种湘西的恬静来表达他对现世的看法,当他逐渐溶入了他曾经发对的上层社会时,改变了的心态可能使他无法写出了象以前的那种小说了,他后期的写作变化可能就有这个心理动因.不少人都在强调沈从文的乡下人情结,需要注意的沈从文强调自己是乡下人最多的时候是在他早期和他晚年的时候,这本身就和沈从文对自己苗族身份的认同一样很有一种心理自卑和超越的表现.说这些,是想说这种心态的转变对沈从文创作的影响是很大的. 对于沈从文,个人觉得散文的成就,特别是对他后期的散文研究还不够,其实他后期的散文,我觉得,体现了他求变的一贯心理,也有很高的文学价值,不过对他的研究太少了,个人觉得散文研究不仅考功力而且不容易做出来,难啊. 边城,我的怀乡之路,是否在向你延伸?
- 上一篇： 描写成功登山姐妹在一起开心快乐的散文？
- 下一篇： 返回列表