孟子散文的特点

一、孟子散文的特点

孟子散文的主要特色：它进一步发扬了孔子“仁”的主张，提倡以人为本，施仁政，行王道；浩气磅礴，论辩锋利；善设机巧，，欲擒故纵；善用比喻等修辞，增强感染力。因而孟子散文更富于文学色彩，更具有艺术魅力。

孟子散文的思想内容是以仁为本，主张施仁政，行王道。并从性善论出发，要求统治者发挥人的善性，推恩爱民。而对梁惠王曰“亦将有以利吾国乎？”孟子对曰“王何必曰利？亦有仁义而已矣。”把仁义作为头等大事，作为施政之本，治国之基，兴旺之源。并具体提出“以不忍人之心，行不忍人之政”，“仁者爱人”，“省刑法，薄赋敛”的纲领。他明确指出：“无恻隐之心，非人也；无羞恶之心，非人也......恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也......”把受苦受难者的同情之心和对丑恶行径的羞耻之心作为判断是返派不是人的根本标准和“仁义”的开端。他主张行王道，要给人民一个“仰足以养父母，附足以养妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡”的起码生活条件。并提出：“养生丧死无憾，王道之始也”，“乐民之乐者，民亦乐其乐。忧民之忧者，民亦忧其忧。乐以天下，忧以天下，然而不王者，未之有也，”在他的思想中，表想了较强的民主思想。他还说：“民为贵，社稷次之，君为轻。”当然，这并不是说他把民看得比君还高贵，而是说他看到了军对民的衣服关系。所以他说：“得乎民而为天子，得乎天子而为诸侯。”这些都体现了儒家的思想。

孟子思想虽属儒家，他也自命是孔子学派的继承人，但他的思想观点却比孔子激烈的多，性格也刚烈的多。孔子面对诸侯的肆虐粗世游和其他学派的攻击，只采取规劝和躲岩销避态度。而孟子对于统治阶级的横征暴敛，肆意攻伐，给予无情的揭露和抨击。特别是在对待君的态度上，他们之间的差异更大。

来源：当代青年(下半月)

二、孟子的散文的特征？

孟子散文的特点：①气势充沛，感情强烈，笔带锋芒，富于鼓动性；②善设机巧，先纵后擒；③善于用譬喻来陈说事理；④语气逼真

“《孟子》散文的特友友顷点是气势充沛,感情强烈,笔带锋芒,富于鼓动性,有纵横家、雄辩家气概,充分反映告盯战国时好陆代尖锐激烈的阶级斗争

成于论辩，气势磅礴

三、散文有什么特点?

《孟子》散文的特点是气势充沛，感情强烈，笔带锋芒，富于鼓动性，有纵横家、雄辩家气概，充分反映战国时代尖锐激烈的阶级斗争。例如“许行”一章(《滕文公》上)首先问明许行一切生活资料的来源，以见社会分工的必要；再进而论治天下之不可耕且为，列举尧、舜、禹、稷所以不暇躬耕之故；然后斥责陈相背师说而学许行之道为用夷变夏，“下乔木而入于幽谷”。声色俱厉，气盛言宜。又如“好辩”一章(《滕文公》下)历述唐虞三代以来一治一乱之故，而以辟杨、墨的邪说自比于禹抑洪水，周公兼夷狄、驱猛兽，孔子作《春秋》。又如“齐桓晋文”一间(《梁惠王》上)问齐宣王之所大欲，“曰：为肥甘不足于口与?轻暖不足于体与?抑为采色不足视于自与?声音不足听于耳与?便嬖不足使令于前与?王之诸臣皆足以供之，而王岂为是哉?铺张扬厉，几乎和纵横策士抵掌而谈的风趣相仿佛。其次是善设机巧，引人入觳，先纵后擒，使人无法躲避。例如上述一章，孟子怪齐王为何“恩足以及禽兽而功不至于百姓”之后，即紧接“王请度之”。但不待齐王回答，即又进而诘问：“抑王兴甲兵，危士臣，构怨于诸侯，然后快于心与?”逼使齐王不得不说出：“吾何快于是，将以求吾所大欲也。”他用这层层追问、步步逼紧的方法进行论战，有时竟弄得齐王只好“顾左右而言他”。在和陈相辩论时，也用同样的方法逼使陈相不得不承认：“百工之事，固不可耕且为也。”这样辩才无碍的学者，是颇有战国策士之风的。其次是常用譬喻来陈说事理，辩论是非，既能吸引人们的注意，又加强了说服力。例如对梁惠王“民不加多”之掘慎姿问，以战为喻；对梁襄王“孰能一之”之问，以苗为喻；对齐宣王“不为”与“不能”之问，以“挟太山以超北海”及“为长者折枝”为喻等。但孟子用譬喻不是简单的、一般的，而是复杂的、多样的。举其较特殊者，有整段用比的，如“牛山之木”一章(《告子》上)；有全章用比的，如“晋人有冯妇者”章(《尽心》下)；有正意喻意并列的，如“鱼，我所欲也”章(《告子》上)；有喻言正言叠互的，如“礼与食孰重”章(《告子》下)。而全段全章之比往往近乎寓言故事，如宋人揠苗助长(《公孙丑》上)、齐人乞(《离娄》下)。现举后者为例：

齐人有一妻一妾而处室者，其良人出，则必餍酒肉而后反。其妻问其所与饮食者，则尽富贵也。其妻告其曰：“良人出，则必餍酒肉而后反；问其与饮食者，尽富贵也。而未尝有显者来。吾将(口间)良人之所之也。”蚤起，施从食人之所之，遍国中无与立谈者。卒之东郭间之祭者乞其馀，不足，又顾而之他。此其为餍足之道也。其妻归，告其妾曰：“良人者，所仰望而终身者也，今若此!”与其妾讪其良人，而相泣于中庭。而“良人”未之知也，施施从外来，骄其妻妾。

由君子观之，则人之所以求富贵利达者，其妻妾不羞也而不相泣者几希矣!

这是个寓言式的故事，也是一幕辛辣的讽刺剧。全部内容包括五段情节：一、齐人对妻子的夸口；二、妻子的怀疑和妻妾的商议；三、妻子的追踪和真相的发露；四、妻妾的羞愧和哭骂；五、“良人”无耻的得意的丑相。故事的每一情节，特别是后三段，描绘得异常生动。当然这是作者有意编造的，用来讽刺那些无耻的钻营富贵利达的人们，那个齐人的形象就是一般官僚的形象；乞的行径也就是一幕官场的现形。尖锐判绝幽默，可谓已达极点。明人所撰的《东郭记》传奇和清蒲松龄的《东郭箫鼓儿词》就是以此为主要题材写出的封建时代官场的现形记。所以赵岐说：“孟子长于譬喻。”

此外，《孟子》的文章语气极为逼真，如答公孙丑说：“子诚齐人也!知管仲、晏子而已矣!”(《公孙丑》上)叙校人欺子产说：“孰谓子产智，予既烹而食之，曰‘得孝差其所哉，得其所哉’。”(《万章》上)如此之类很多，大都接近口语，十分生动而有风趣。总之，《孟子》的散文虽然基本上还没有脱离语录体，比之《论语》却有了很大的发展。

《孟子二章》（《鱼我所欲也》、《得道多助》）都体现出孟子雄辩地散文风格，因为他十分重视养“气”，文章纵横捭阖中体现浩然正气，多用排比、对偶等修辞和生动的例子印证自己的观点。

孟子作品艺术特点：

（1）在当时孟子有‘好辩’之称。在他的文章中也表现出高超的论辩艺术。a.善于抓住对方心理，因势利导，诱其就范。b.采用迂回战术，先设好圈套，让对方钻进去，然后乘其不备，突然袭击。如他批评齐宣王未治理好国家的时候，就是通过讲了个故事，引出二问，让齐宣王无法回答。c.先通过设问，使对方暴露其理论弱点，当找到突破口之后，再发动猛烈反击。如他针对其老师许行的观点，通过设问，充分地暴露了许行观点的不切实际。d.孟子还有些正面的议论，能够围绕中心观点，严谨细密地展开论述。如天时地不如地利、鱼我所欲也等。②感情充沛，基樱坦气势强劲，生动体现了作者的鲜明个性，具有强烈的救世责任感。

（2）善用譬喻见长，比喻和寓言大都取材于现实生活，平易通俗而又发人深省。如揠苗助长、缘木求鱼等。

（3）语言浅显自然又颂茄明快畅达。辞不迫切而意已独至。有口语特点，又带有强烈的感情搏桐和气势。

孟子散文的特点：

①气势充沛，感情强烈，笔带锋芒，富于鼓动性；

②差慧善设机巧，先纵后擒；

③善于铅睁用譬喻来陈说事理；虚激答

④语气逼真。

散