汉朝有赋，唐朝有诗，宋朝有词，元朝有曲，明清有小说那现代有啥？

汉朝有赋，唐朝有诗，宋朝有词，元朝有曲，统称——诗词歌赋。明清有小说，最具代表性为——四大名著。

那现代有啥？

笔者认为现代文学截止目前最热议唯有——方方日记。

大家说是不是啊？

每个历史时期都有各种各样的文学载体，诸子文论，汉赋，唐诗，宋词，元曲，明清小说，分别代表了那个时代最高的文学成就，现代文坛百花齐放，百家争鸣，各种文学领域都有很多传世的佳作，什么能代表当今时代的文学成就，这个问题百年后也许才会有答案。个人认为毛泽东的著作体现了近代以来中国人不屈不挠的斗争精神，而且博通古今、学贯中西，文学、哲学、社会、艺术领域都有涉猎，每一篇读来都让人精神振奋，绝对会永放光芒！

余秀华所写的是现代诗，还是杂文呢，谈谈您的观点？

余秀华写的作品有人说不是现代诗而是杂文。

说的着法，余秀华的作品属于接近散文诗的现代诗。

很多人可以说是我们这个商品消费时代的看客，来理解消费现代诗。现代诗并非消费的商品，它没有生活所需的商品功能。

多数人认识余秀华的诗是由片言只语的色解唐诗，巜穿过大半中国去睡你》，还有她回骂网名的污言秽语开始的。事实上他们都没有或从未认真的读过她的作品，就人言亦言的说三道四。

什么农妇啊？什么脑瘫啊！其实是一种人格的污辱。这跟诗毫无关连，与人品有关与诗歌艺术不相干。

有人还挖苦她的婚姻史和离婚事件。凡此种种皆为他（她）人私事，何必硬扯马头去对诗歌的驴嘴呢？究竟是说她的诗歌还是丑化她的人格或人世呢？真让人搞不懂。

余诗谈不上高大上，但也决非是非诗非文的胡言乱语。

余的人品不是圣贤君子，但也决非奸妄欺诈的小人。

做为农村人，她的思路，题材，写作都离不开乡土。余的作品题材大多撷取于乡村和大自然的风貌，大多与她身世和经历，她的内心痛苦和挣扎，她的希望或绝望的回响，她的丑陋或野性的交集，她的欲望或毁灭的生理本能，来构筑她的诗歌世界。

她的诗属于唧唧我我小花小草的小众的诗歌，而非人类存亡国家兴衰的宏篇巨制。其诗歌算乡土的过往的触及灵魂的回放，是身世卑微抗争而不拘礼节令人颤抖的呐憾！从作品中看到一个真实带点倔强又有些野性的把人性欲望和丑陋演译得淋漓尽致的农妇。她的诗可以说不够凝炼过于散文化，但她诗中流露的秀气和华美的诗意是少见少有的。余秀华诗的轰动效应决非偶然，她是继八十年代蒙胧诗之后在现代诗坛上一石击起千层浪。想想沉寂那么多年的现代诗，几乎被边缘化和消费化时代遗忘，是余秀华在沉闷天空打响一声旱雷，现代诗才得于金鼓齐鸣。

她的诗集得到社会的响应，得到众多高校学子的追捧，得到几十万销售量，而且一版再版，决不是世人的愚味和失聪。

想判别余作是不是现代诗，请去多读她的诗集。而不要老去纠缠在她的家庭身世里面。一个残疾农妇，能自己养活自己，就该值得人们尊敬，更何况她能使现代诗的崛起负起一定责任和一些贡献。

她的人品我不想评。她回怼网友的丑话，一个巴掌也拍不响。毛主席曾说过：世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

余秀华的诗是分行散文，其实这个并不重要。假如她写的，能给人向上的心态又或给人一种希望，歌颂给予了她莫大荣耀、带给她丰厚收入的袓国和人民，懂得感恩和回报社会的话那么这样的作品是受人欢迎的！

然而，余秀华的作品之所以红离不开炒作。其中刘年还有另几个当年推荐她又炒作的人，看中的是推个残疾人出来博彩。她红了以后这些伯乐都被她踢开了，原因是她觉得自己作品优秀世上无双！所以海子也好其他诗人也罢都不如她呢！

再谈她的作品：《穿越大半个中国去睡你》来自抄袭！当时原作者分别在多个网站发文，（将他的诗与余秀华的睡诗作比较）很明显原作者比余秀华早几个月已发表，余秀华仅改动几个字，从原作《生命之门》穿越大半个中国去看你，改成：睡你，就这样，睡诗使她一炮而红！

接着《读渔朵的诗》等全是大谈性，原始社会的性亢奋！真是不堪入目！前无古人后无来者，但这是个大名鼎鼎的诗人啊！

用抄袭和性来写作而成名的网红，她的存在与凤姐有何区别？所不同的是凤姐除了雷人的抄作红了后去美国修脚做指甲了，而余秀华成了文人墨客。