长于论辩，是《孟子》散文的特征。孟子曾说：“予岂好辩哉？予不得已也。”
（《滕文公下》）在百家争鸣的时代，要阐明自己的观点，维护自己的立场，批
评其他学派，就不得不进行论辩宽简。事实上，好辩不仅是旁巧银《孟子》的特征，《墨子》、
《庄子》、《荀子》、《韩非子》等莫不如此。先秦说理文的论辩术，由《墨子》
开始，逐步走向成熟。《墨子》采用了类比推理、归纳推理等逻辑方法。其论运宴辩
中的逻辑思辨色彩，对先秦说理文的定型有一定的推动作用。但墨家重质轻文，
《墨子》文章质朴无华，缺乏文采，不够生动，从而使其论辩文虽逻辑严谨，文
学意味却不浓。《孟子》的论辩文，在逻辑上也许不如《墨子》严谨，但却更具
有艺术的表现力，具有文学散文的性质。
《孟子》中的论辩文，也巧妙灵活地运用了逻辑推理的方法。孟子得心应手
地运用类比推理，往往是欲擒故纵，反复诘难，迂回曲折地把对方引入自己预设
的结论中。