五四新诗最显著的时代特征？

1.思想观念的现代性;2.情感体验的现代性;3.思维和想象方式的现代性;4.艺术形式的现代性。

自由诗有哪些特点？

首先，我们定义一下自由诗。 自由诗，19世纪末20世纪初源于欧洲。其诗体结构自由，段数与行数以及字数没有一定规格，语言有自然节奏而无需押韵。我国“五四”以来的诗歌也流行这种诗体。自由诗又称新诗，这是相对旧体诗而言的。它在章节、音步、押韵等方面都比较自由、灵活，没有格律诗那样严格、固定的限制和约束。一般认为，美国19世纪诗人惠特曼是自由诗的创始者,代表作《草叶集》。五四前后，自由诗开始在我国流行，如郭沫若《女神》、胡适、刘半农、徐志摩（“新月派”）。 然后，我们看一下郭沫若《女神之再生》(节选) 女神之一 我要去创造些新的光明，不能再在这壁龛之中做神。 女神之二 我要去创造些新的温热，好同你新造的光明相结。 女神之三 妹妹们，新造的葡萄酒浆，不能盛在那旧了的皮囊。 为容受你们的新热、新光，我要去创造一个新的太阳！ 热情洋溢，语言很有张力，你能从这些文字里感受到一种很炽热的感情，“抛弃愚昧，并创造未来。”其显著特点是在反封建专制种种旧传统旧观念的精神禁锢和束缚的主题上更多地寄寓着渴求个性自由解放、独立不阿的意义。这一特点又集中地体现在以汪静之和冯至为代表的爱情婚姻题材的自由诗创作中。他们赤裸裸地表述男女青年在恋爱上的欲望和要求，毫无拘束地自由放肆地歌唱自己的青春爱情，清澈见底地倾吐和展露不受传统道德观念束缚的内心深处的自由向往和个性解放要求，表现出一种叛逆姿态和对婚姻对自由的如火如荼的热切向往。下面谈一下我对这首诗的看法。 从结构及行文来看，这是一首自由诗，表达了一些对爱人离去的苦恼和悲伤。当然，诗无达诂，我无法完整了解每一首诗歌的内涵和感情色彩，一千个人眼中有一千种内涵。下面才是我要说的重点。 “解放了文字，不能解放语言表达。”自由诗虽然解开了诗歌中押韵，字数等束缚，但是语言表达不能含糊，文字能够传达的东西很多，但简单的文字堆叠和千篇一律的重复使用词汇，不能称作真正意义上的诗歌。 那么，什么样的诗歌才是好的诗歌呢？ “能够打动人的诗歌，就是好的诗歌。” 能够打动的人越多，诗歌的力量就越强大。 而这首诗最大的问题在于“情感表达上不够打动人” 一家之言，抛砖引玉而已。如有触怒，请见谅。