简论王安石诗歌的艺术特点？

一、瘦劲刚健是王安石诗歌的一贯风格，但早年为奇险劲峭，晚年则化奇崛于寻常之中，亦即寓悲壮于闲淡。

二、他早年的诗多直道其胸中事，意味较薄，反映出其独特的个性特征和精神风貌，不少咏史或怀古的诗篇寄托了他远大的政治抱负和批判精神，在表现形式方面也尽力打破常规，语意求新，诗句求工，语调求劲峭。如《登飞来峰》，通过写登临山塔远眺，反映出诗人高瞻远瞩、不畏艰险的胸襟气魄，虽涉议论，但带情韵以行，不失为诗味隽永的作品。

三、晚年罢相隐居以后，王安石的生活和心情发生了变化，人情世故看得多了，性情也含蓄了，自然去掉了少年的浮躁之气，感慨的怀抱趋于冷淡，而艺术和修养却更进步了。他晚年创作了较多的描写自然山水的小诗，新颖别致而雅丽精绝，如《泊船瓜舟》，以轻倩之笔写淡远之思，造语工致而律法精严，多未经人道语，形成了“深婉不迫”之风格，与他早年诗的“直道其胸中事”判然有别。

苏轼和王安石谁更厉害？

提问者所说的厉害指的是哪一部分？如果单论文学上的影响力或成就，我个人认为苏轼可能略强一些。纵然苏东坡诗词书画文賦美食都是大家，牛的不得了，对后世的影响极其深远，如今还有许多佳作流传，为人们津津乐道。但是，作为唐宋八大家之一的王安石，其古文的功底和诗词的名篇也不少。苏东坡在世时就对王安石极为推崇，作为政敌，晚年相遇时一见如故，称其为“老狐精”。这是对其文风和人格变相的称赞和敬佩！这说明，同样是大文豪，彼此还是惺惺相惜的。如果论政治上的影响力，苏轼与王安石就差太远了。先说政绩，王安石变法是历史上的大事件，他所主导的新法虽未成功，但他求变创新、一心为民的风范青史留名。苏轼作为地方官在杭州也留下官声，但影响不够深远。再说政治地位吧:东坡的职务放到现在来说，只不过是个地级市一把手，而且多数是四五线城市(黄州儋州市等)，名不见经传。老王就不同了，堂堂的国务院总理，一人之下，万人之上。这不知甩苏东坡多少条街！所以，关于谁厉害这个题目，必须要有个前缀:文学上的？政治上的？如果非要有个综合性的答案，只推举一人的话，我将选我终生的偶像:苏轼，东坡先生也！