中外诗歌散文第五届获奖名单

一、中外诗歌散文第五届获奖名单

第五届中外诗歌散文邀请赛颁奖大会定于2018年7月中旬在中国凉都、高原古城――青海西宁召开。（获奖名单待公布）

届时获奖作品结集由出版社隆重出版。

供参考。

听说这个是骗钱的，不交钱就不给证书呢！

二、作家回应被指抄袭的获奖散文是借鉴不是洗文，对此你怎么看？

有网友反映，作家吴德风撰写的文章《一支小雨伞》涉嫌抄袭了作家赵川撰写《台湾老兵口述历史》一书中的部分内容。对此，吴德风本人做出了回应，声称自己只是借鉴了赵川的文章，但并不是洗文。不知各位看到这里，有何感想呢？小编就来说说自己的看法吧。

作家回应被指抄袭的获奖散文是借鉴不是洗文，具体怎么回事？

有网友指出了作家吴德风的散文作品《一支小雨伞》中的部分内容跟赵川撰写的《台湾老兵口述历史》存在雷同之处，赵川本人也发文称“希望写作界给弱势的原创者留一点尊严。”不过吴德风本人并不认为自己有剽窃的嫌疑，只是承认了自己借鉴了《台湾老兵口述历史》中的老兵潘银堂的爱情故事，只是想跟大家一起分享而已。虽然吴德风后来还表示会申请取消《一支小雨伞》一文获得的奖项荣誉，不过许多网友对此并不买账。

文坛沦陷，网友一致对吴德风的做法冷嘲热讽。

有理性一点的网友表示，虽然文学上有引用、化用等手法，但是如若作者想要化用访谈二手资料，最好能够注明出处，避免出现涉嫌抄袭的情况；则有的网友则比较主观一些，认为吴德风的散文作品有较多的文字是跟《台湾老兵口述历史》一书中的部分内容相同的，而且还没有注明出处，这就是剽窃了，或者说这就是明目张胆的抄袭了。有一些愤世嫉俗的网友甚至直接批到：“借鉴不是抄袭，致敬不是抄袭，那怎么才叫做抄袭？”由此也可以看出，这一波作家抄袭风波可以说是触怒了许多网友。

个人认为，用别人的作品创作，起码需告知对方一声，或是注明出处。

个人认为，吴德风这一次的做法真的是挺不明智的，如果他的本意只是想化用台湾老兵的爱情故事来让散文作品更加动人的话，也应该表明这个故事的出处，毕竟这个故事的许多内容都是直接从原作中复制过来的。在个人看来，借鉴别人的作品并不可怕，可怕的是居心不良，直接不告而拿，如果我们的文坛中始终充斥着这种“不告而拿”的行为，那实在是可怕！毕竟如果连文坛都要沦陷到这样的境地，那我们的文学又谈何发展？

所以，希望以后有更多的作家能够更好地正视抄袭之风，千万不要再次出现“不告而拿”的情况了！

作为一个作家，应该有独立创作的能力和独立完成作品的＂文德＂。无论是借鉴还是洗文，都不是我们希望看到的，更何况是获奖作品，更应该是独立的原创作品。

我认为借鉴是可以的，但只是一个大概，而并不是这位作家是所说的这样，他已经并不是借鉴，而是抄袭了。

我觉得这样的事情应该理性看待，因为很多时候对于抄袭和借鉴并没有非常明确的界限，需要做出相应的准则。

我认为他并没有承认自己的错误，他确实是抄袭了。

三、优秀的现代散文

强烈的向你推荐刘亮成的《一个人的村庄》

四、获奖作文题目

开篇设置悬念，吸引读者；或写一段优美的景色描写引入文章。

1.写一件感人的事，可以是师生，邻里间的，事不要太小，也不要太复杂

2.如果你的文笔很好，善于抒情说理，可以写一篇抒情散文，或通过一件事表现一个道理，道理不要太俗（失败是成功之母等等就不要写了）

文章不一定是真事（可以由真事改编），但一定要有真情实感，让人看了觉得真实。相信只要你的文章有创新，就会有不错的成绩

五、推荐一些带有浓重历史气息的文学作品！

个人感觉大部分的架空文，或者历史军事小说都很有浓的历史气息。推荐几部我觉得比较好的：像龙人的《霸汉》《灭秦》，阿弩的《朔风飞扬》，随波逐流的《随波逐流之一代军师》，燕垒生的《天行健》等