一、请评价一篇散文！字数越多越好
请看这个百渡的网页：
题目是 曾经沧海难为水
打开便是这文章了！
问题：
1、你觉得这篇文章算通顺或流畅吗？
2、凭心而论您喜欢这样的文笔，或风格吗？
3、你觉得该文章的弱点和致命伤有？
4、您觉得这篇文章有中心思想，有写作和阅读意义吗？
*5、您其他的期待与建议！
你觉得,如果题目换成安静,会不会更合适一点呢?
1、文章的词句是很流畅的，但是，整体大结构上去有点安排不当，前半篇是用很空灵的文笔叙述一个唯美的感伤的场景，中间却笔锋一转，来个诗歌赏析，又来个议论，显得通篇有点不协调。
比如，我个人觉得这段就是冗赘：
“我很早就记得这句诗，但认知它却有一个相当长的过程。翻开初中的笔记簿，记载着几百条名言，其中便有这句。可惜当时我熟视无睹，并没有关心它的含义。只觉得这大概是热爱祖国大好河山的句子，气势不凡，读来上口。
想想很惭愧，很长一段时间，我都在“不求甚解”地读书，很多绝句只会背一半，很多律诗只会背一联。我开始怀疑我的学习态度和目的了……
说来也是“冤家路窄”，上高中时，恰有同学让我帮忙翻译这句诗！当时我太爱面子，想用缓兵之计回头翻书，但那位同学实在不解人意，眼巴巴渴望般盯着我……虽然无奈，也只能死杠，三分钟后，勉强讲道：“其实这诗也很好理解――在大海行舟，自然找不到饮用水；不登上巫山顶峰，自然看不到云雾奇观……”
然后仗着自己“地理9”，大侃“海洋”和“海拔”的事！
噫，情商可以低，但最好有个限度，这回把智商也给卖了……
像这种含有喻意的“高级诗句”――只可意会，不可言传。
别说是中学生，就说是成年人，又有几人真正读懂这首诗呢？
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
－－《离思五首·其四》 ”
2、老实说，你前半篇的文笔是非常优美，让人沉醉的，可是到了不协调的地方，不免破坏了人的感动，一下就@#^&……如果你能通篇保持一致的风格，把后面的议论写的优美些，那就很不错了，像这样的文章配上比较感伤漂亮的图片，整个意境还是很美的。
3、弱点和致命伤就是，我前面说的，你应该统一一下你所要叙述的内容，保持一致的风格，“形散神不散”
4、至于有没有中心思想或写作意义这点，恕我直言，你太多心了。周作人先生不是在提倡纯文学么？你的随笔嘛，只是反映你彼时或此刻的心情，何必在乎什么意义不意义的呢，咱又不说什么社会功利，你说是不是？
5、以后只要你写完了，隔他那么一天再去看看，你自己念念，哪里觉得不对劲，修改修改就可以了。其实看的出你对写作很热心啊，以后多练几次肯定就可以上道了！
（附：我个人觉得用歌词倒没什么不妥）
6、浩浩江海，风起云涌；茫茫人海，她（他）是唯一。
济洲岛距汉城有多远？
打开CD，又陷入一段冥思……
天多高、路多长、心有多大，千江水、千江月、何处是家，朝为露、暮为雨、若即若离，冷的风、暖的风、付之潮汐，伊人不相见、明月空流连，长相守、长相思，伊人不在时、春光为谁痴、姗姗来迟……
这段如果来替换你那段“同学失恋了，语无伦次、神情恍惚，视我等哥们儿如无物。手机不开，打球不来，喝酒大醉，脾气大长……MP3只存着一首歌《安静》……打开QQ，“签名档”多了一行字，读来是中唐元稹的名句：“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。 ”会更合适点。
二、给写景散文写一段评语 100字的
元宵节是好，但我不喜欢闹。也不是自己玩深沉，只是这世界太闹了，难得一个清静的日子，也难觅一处清静的地方。但有人却喜欢闹，而且喜欢闹腾得越大越好，他们喜欢声音，也喜欢制造声音。闹是他们的。很难修行到在闹中取静，那就只好极力逃避了。关起了窗子，把烦人的炮竹声，还有那浓烈的火药味，通通关到玻璃窗外吧！我且安心消受着我自己的温馨清静的私人世界。
三、对此散文作些评论
过分地看中了意境，语言还可以在简练精美些，太个人化，只注重个人的琐碎的情感
四、如何写散文评价
写评析文章最重要的就是要读懂所给的题材，如果你没有读懂题材别人给再多建议也没有什么用。
读懂题材之后，散文的神就会在你的潜意识里慢慢的凝聚，这个时候你闭上眼睛静下心来好好的回味一遍，你就会逐步的抓住它，这个时候该怎么下手就很容易了。因为这个时候不论你是从哪个角度都可以让你的评析和题材相关联，即使你文笔再差也不会脱离主题。
最重要的一点就是读散文的时候心一定要静，如果心浮气躁是什么也不能领略的，更不用说评析了。