政论散文的本质特点是批判吗

一、政论散文的本质特点是批判吗

不详。政论散文的本质特点是批判吗是不详的，批判，读音为pī pàn，汉语词汇，指对错误的思想或言行批驳否定，也表示.评论；评断；批示判断。

二、政论哲理散文属于论说文吗？两者有什么区别吗？

讲哲理,论道理的散文,即以散文的形式讲哲理,启迪人生的文章.分为：经典哲理散文,爱情哲理散文,生活哲理散文,友谊哲理散文.其开头没有鲜明开头,一般以一件事开头,论述道理,加以评论总结.哲理散文一般十分工整,但除了有散文的特点“形散而神不散”之外,还具有行文对仗的特点,十分有韵味,不仅余音绕梁,而且内容丰富,比起哲理诗歌、记叙文、议论文来,语言优美. 所谓议论性散文,就是用“散文”的笔法“发议论”,或者说是以阐述某个观点为中心的“散文”.从“议论”角度看,它是“议论文”,是要阐明一个论点；从 “笔法”角度看,它是“散文”,它不像一般议论文注重理性和逻辑,它侧重的是形象的描绘和情感的抒发. 具有抒情性、形象性和哲理性的特点,它给读者一种富于理性的形象和情感,从而提供一个广阔的思索和联想的空间.

三、汉魏之际是中国散文发展的一个重要历史阶段，其主要作家都有谁呢？

散文是汉代最为成熟的文学样式，不但诸体兼备，而且发展到一个高潮。尤其是政论散文，以其杰出的艺术成就，成为后代古文家所心慕手追的对象。

汉朝实行“与民休息”的政策，经济得以发展，国力逐渐强盛，这种经济和政治的形势使得政治家、历史家、思想家认真思索考虑，借鉴秦朝短命的教训，总结汉朝兴盛的道理，这就促进了政论散文和历史散文的发展。这时期的文学作品，题材多联系实际，内容质实深厚，形式与风格则基本沿袭战国文学的余绪。最值得重视的政论散文作家是贾谊和晁错。

 贾谊

贾谊是西汉初年著名的文学家，政论散文代表作是《陈政事疏》、《论积贮疏》、《过秦论》。

《过秦论》尤为著名，其内容是总结秦朝迅速覆亡的教训，以警醒汉代统治者不要重蹈覆辙。《过秦论》以其时空容量大、逻辑力量强、语言跳跃奔放、气势峥嵘磅礴，被鲁迅誉为“沾溉后人，其泽甚远”，堪称西汉鸿文。

 晁错

晁错是与贾谊齐名的政论散文家是，是西汉初著名的政治家、政论家。其散文代表作是政论文《守边劝农疏》《论贵粟疏》，内容都是针对当时政治、政策的现实而发的，观察敏锐，态度真诚，说理深刻，笔锋犀利。其文章带有战国法家遗风，缺少文采，然见解深刻，议论精辟，逻辑性强。

 西汉初期的文章多有纵横之气，西汉中后期典雅持重、引经据典，东汉则重针砭时弊。汉代散文一直有抒写情志的传统，如司马迁的《报任安书》等文章鲜明地展现了作者个人的思想情感。

 司马迁

司马迁的《报任安书》是汉代散文的一篇名作。任安因事下狱，希求司马迁能够进言加以解救，《报任安书》是司马迁的回信。他在信中首先写到自己无力营救的尴尬处境，然后讲述了自己因李陵之祸道受腐刑的前后经过。司马迁借着这封信，宣泄了自己内心的痛苦与愤懑，表达了自己在极为艰难的人生境遇中，一定要成就“究天人之际，通古今之变，成一家之言” 的著史事业的执着的精神。文章所表现的是作者的生死抉择，饱含着辛酸血泪，情感深挚，具有极强的艺术感染力。

嵇康 

三国魏嵇康的代表作是书信体散文《与巨山源绝交书》，至高而文伟，怨言锋利洒脱。山巨源，名涛，“竹林七贤”之一，原为嵇康的朋友。他曾荐举嵇康代己为选曹郎，嵇康作此书拒绝。其文中所说“有必不堪者七，甚不可者二”，既是对虚伪礼法的批判，又显示出强烈的人格个性。

 汉末后，中国文学史上文人诗歌揭开了时代大幕。

主要的作家是贾谊和晁错。贾谊是年少成名的典范，一生的著作非常多，传世的经典有《过秦论》、《论积贮疏》等。晁错是一个非常有能力的实干家，同时在文坛拥有极高的地位，他的代表作就是《言兵事疏》。

有贾谊，嵇康，司马迁，扬雄，王粲，曹植等等一些。他们都是非常优秀的文学家，而且还有些人是非常优秀的政治家，他们写过很多优秀的书籍，贾谊的作品有《陈政事疏》、《论积贮疏》、《过秦论》。

晁错，他是非常著名的政治家，他的散文也是很不错的，代表作有论贵粟疏，言兵事疏等，这些作品都是很有研究意义的，鲁迅先生对他的评价也是非常高的，他的散文特点是犀利刚硬。

司马迁，他是一个西汉的史学家，他最著名的散文是报任安书，这个作品是散文中的经典，他还有一个经典著作是史记，后世对这个作品的评价是非常高的，这个作品对研究一些历史特别的重要。